未來市活埋六個工人,林口房價即將暴跌!! |
發表者:小鼠 發表數:82 IP:61.62.9.* | 2006-12-18 06:00:56 |
//版主內容 ?>
六人遭活埋,至少死三人,不吉利呀,林口房價恐怕和這幾天的天氣一樣,進入極為寒冷的冬天,永無翻身之日!! |
回覆者:sam_lin 發表數:117 IP:61.225.164.* | 2006-12-24 20:48:32 |
其實放眼全台,平均蓋屋品質最差應該是台北市,應未除了一些豪宅外,反正其他隨便蓋品質再差也有人買,只要地點好就行啦 | |
回覆者:sam_lin 發表數:117 IP:61.225.164.* | 2006-12-24 20:46:01 |
依小鼠理論,台中房屋應該是贈送而且附贈現金每坪20000才對 | |
回覆者:Mygod 發表數:3190 IP:211.76.97.* | 2006-12-24 18:25:09 |
回覆 小鼠 於 :2006-12-18 06:00:56 的發言內容
依小鼠的理論,六人遭活埋,至少死三人,不吉利呀,林口房價恐怕和這幾天的天氣一樣,進入極為寒冷的冬天,永無翻身之日!! 台北市東興大樓921地震活埋89人, 更是大不吉利呀, 台北市將來房價恐怕要比林口還低, 永無翻身之日!! 每坪2千!! |
|
回覆者:小鼠 發表數:82 IP:61.62.9.* | 2006-12-24 13:49:15 |
林口一坪跌到8萬元是至少,往下還會跌到一坪2萬元,成為全台灣最便宜的區域 | |
回覆者:vison 發表數:302 IP:61.229.95.* | 2006-12-23 21:27:18 |
回覆 阿偉 於 :2006-12-23 20:49:28 的發言內容
8 萬我就買,畢竟都很健忘的
天ㄚ~~這種房子叫人怎麼買阿....???蓋的過程就死人...打死我都不要買這種兇宅>"< |
|
回覆者:阿偉 發表數:6 IP:125.230.16.* | 2006-12-23 20:49:28 |
天ㄚ~~這種房子叫人怎麼買阿....???蓋的過程就死人...打死我都不要買這種兇宅>"< ㄧ想到就叫人害怕,原來廣告打那麼大的建商蓋出來的房子也不過如此!!不如去買建築經驗豐富的建商蓋的好房子才是王道。相信林口一定有這種好建商存在~~~ |
|
回覆者:vison 發表數:302 IP:61.229.95.* | 2006-12-23 19:39:50 |
不知道現在未來市 一平多少錢呢 有沒便宜一點阿 | |
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:59.120.204.* | 2006-12-23 18:23:59 |
回覆 sam_lin 於 :2006-12-23 13:43:01 的發言內容
地基要是沒打好~~~說什麼都沒用~~~
錯啦,反而現在才更應該去買未來城的房子!! |
|
回覆者:sam_lin 發表數:117 IP:125.231.124.* | 2006-12-23 13:43:01 |
錯啦,反而現在才更應該去買未來城的房子!! 因為為大家矚目未來城及林口地區因為被盯上一定小心翼翼不敢偷工減料,反而其他地區建案才要小心 |
|
回覆者:Creating M 發表數:46 IP:61.229.106.* | 2006-12-23 00:13:14 |
除了這次的意外,聽說還有被發現有偷工減料的情況。一定要發生重大傷亡才換得政府與人民的重視?已經太遲… | |
回覆者:新店人 發表數:127 IP:202.133.241.* | 2006-12-22 17:03:35 |
股價是先行指標, 如果遠雄的股價開始跌得很慘 … 那麼就表示推案成果不佳, 則房價自然修正。 | |
回覆者:小李 發表數:145 IP:218.169.84.* | 2006-12-21 16:33:28 |
這點告訴大家 要努力 還有 物競天擇 是有道理的 社會本來就是一種物競天澤的情況 |
|
回覆者:小李 發表數:145 IP:218.169.84.* | 2006-12-21 15:52:23 |
任何物品都是供需問題 當建商代銷仲介把房價訂高 若是消費者不買單 也是沒搞頭呀 但就是有這樣的需求呀 就是有消費者要買單呀 好地段的房子永遠都有市場的需求 您想要擁有 就要付出高價囉 當然您也可以去扺制 但當這些人扺制的時候 房價又上去了 您更買不到了 |
|
回覆者:chiufei 發表數:155 IP:211.75.113.* | 2006-12-21 15:19:29 |
其實房價高漲對只有一間住屋者也未必有利,房價的漲跌是以成數計算的,試想你原有房子值1千萬,你後來因為某些因素要換更大的房子,例如要1千5百萬時,差額是5百萬,如果房價漲一倍,你原有的房子雖可以賣2千萬,但你想換的房子卻巳變成3千萬了,差額巳是1千萬,若個人所得沒增加,負擔相對一定變大了。 | |
回覆者:chiufei 發表數:155 IP:211.75.113.* | 2006-12-21 15:16:38 |
真正社會底層的人是雖然勞心勞力但卻難以真正的溫飽。 現在社會上很多妹妹的消費方式是價值觀問題,不過事實上她們的消費方式也對社會經濟有助益呀。 現在房地產最大的問題在於消費者用較高的價錢買進,真正獲利者卻是建商、代銷、仲介等,今年上市櫃營建股動不動賺半個股本一個股本,其高獲利是由誰貢獻,可想而知。房價高漲不是由於個人所得增加,卻必需付出個人所得更高的比例時,如此更進一步的排擠消費支出時,確實對社會經濟來說不是一個健康的發展。 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |