德鑫建設要小心 |
發表者:kun 發表數:-17 IP:211.76.98.* | 2004-01-08 12:37:49 |
//版主內容 ?>
其實德鑫建設的老闆(林汶宗)就是豪隆營造的負責人.九二一 |
回覆者:姜太太 發表數:-17 IP:218.167.45.* | 2004-01-28 21:01:50 |
我覺得新竹縣市政府是需要嚴厲的把關才是,而非只是在網 上的一來一往,若是如此,縣市政府是不是把人命當野草, 認為春風吹又生了呢? 若有朋友是縣市政府工作的,請代為反應吧! 建商和設計師和市府官員的勾結的問題層出不窮,為何沒有 人出面解決,而是去問代銷小姐呢?若你是代銷小姐是不是怕 影響建案的銷售一定會編合理而華麗的謊言呢?又何必去問呢 問了只是求心安,發生事時,代銷小姐、建商,人去樓空, 你又能如何呢?於其如此,不如在現在或是交屋前申請檢驗, 或是去測是否為海砂屋、輻射鋼筋等等之問題吧。 |
|
回覆者:no no 發表數:-17 IP:61.220.247.* | 2004-01-17 07:47:18 |
買房子這種事還是多作功課才為上策 | |
回覆者:凱旋 發表數:-17 IP:218.173.153.* | 2004-01-16 18:39:47 |
問了德鑫建設的員工,老闆董事長確實就是林汶宗..並非之前的鄰居說的,老闆是林汶宗的弟 弟,因為跟林汶宗理念不合,所以才跟豪隆拆夥,另外成立德鑫,兄弟沒有理念不合。 買房子之前,還跟同事說,大有可為怎麼有人敢買,老闆就是蓋了東勢王朝,還敢買?? 沒想到竟然是在說自己,怎麼會有如此晴天霹靂的事!! |
|
回覆者:KAM 發表數:-17 IP:61.220.247.* | 2004-01-14 12:24:06 |
兩個案子就能建立起口碑那也太容易了吧 "不可信任" | |
回覆者:god 發表數:-17 IP:61.220.247.* | 2004-01-12 16:43:12 |
真正負責任的建商實在少之又少 出事換間公司名字甚麼事多沒 有 目前新竹推案建商中換個名字再推案的大家應該心知肚明 可 是房子還是照建照賣 沒辦法 台灣人就是這麼建忘 司法又沒辦法 保障人民身命財產安全 各位看官只有自求多福 |
|
回覆者:旁觀者 發表數:-17 IP:210.243.243.* | 2004-01-10 21:24:14 |
批評別的建設公司如何並不表示你自己比較好,往往同行的說 法只是讓消費者更無法判別好壞,也表示對自己的產品沒信心, 代銷公司其實會接不同公司的產品,真正的施工也不是代銷公 司可掌握的,批評別人反而是不想在市場做出口碑的代銷公司 才會這麼作. 921地震是台灣的悲劇,任何的建築位於斷層上都不敢稱自己 100%沒問題,何須要詛咒會有921的狀況再發生,至少目前德鑫 交屋的部份都讓客戶很滿意,正在蓋的封爵也讓客戶非常放心 ,倒是批評別人的工地可拿出好的成品讓客戶放心嗎?所以應 該要多去看實際去了解,才是保障自己最好的方法. |
|
回覆者:堯堯 發表數:-17 IP:202.178.164.* | 2004-01-09 22:12:25 |
有沒偷工減料......還是要921檢驗才知道 | |
回覆者:iris 發表數:-17 IP:61.220.245.* | 2004-01-09 15:48:09 |
可是他們蓋的綠灣及唐寧街系列品質都不錯呀, 也沒傳出有偷工減料的訊息. | |
回覆者:新浪新聞 發表數:-17 IP:218.168.129.* | 2004-01-08 22:13:59 |
http://news.sina.com.tw/sinaNews/ettoday/society/2002/0409/10381691.ht ml 91/04/09 星期二, 11:55 PM 東勢王朝建商判刑6月至3年 受災戶揚言上訴二審 記者廖本福/台中報導 921大地震時倒塌並造成28人死亡的台中縣東勢王朝大樓倒塌 案,經2年審理,9日宣判,法官依業務過失致死、違反建築術成 規等罪,判處豪隆建設董事長劉樹居等8人有期徒刑3年至6個月 不等徒刑,2人另外審結。30餘名受災戶在聽取判決後,認為法 官輕判,偏袒建商,揚言上訴二審,還要到建商工地拉白布條抗 議,不要讓買屋者再受騙。 台中地檢署檢察官調查,大樓倒 塌的原因是因偷工減料、鑽探不實所致,將建商、建築師、工地 主任、監工等10人依業務過失致死、公共危險等罪嫌提起公訴, 並分別具體求刑1至6年。 法官審理時認為,豪隆建設公司董 事長劉樹居、勝建營造公司董事長林汶宗二人在大樓倒塌後,並 未因此逃逸或脫產,勇於面對民刑事責任,賠償數額雖未受災民 滿意,但是比起其他不肖建商動輒倒閉、逃亡海外等情形,其犯 後態度良好,因此將劉樹居處以3年、林汶宗2年6月徒刑。 另有建築師林隆清判處2年6月、主任技師易卓群判處2年、工地 副主任涂仁偉判處1年2月、工地主任饒源豐判處6月、建築師張 大中判處10月、監工沈進忠6月。另外包商陳慶章和建築師黃同 德2人,尚有事實需要調查,將另外審結。死亡28人的死者家 屬,已有25人的家屬接受10萬元慰助金、150萬元賠償金;在房屋 賠償方面,建商提出每坪賠償2萬2千餘元,但多數受災民並未接 受。 不過法官審理的角度,並未得到受災戶的認同,有30餘 位受災戶到台中地院前拉海報抗議,指建商給予檢察官、法官過 多的假象,不但死亡賠償給予支票賠償、房屋頂替,更將公司資 產移轉到關係企業豐邑建設公司名下,在中縣太平地區繼續推 案。一審判決影響到民事判決和建商賠償,因此受到受災戶的關 注。 9日宣判後,受災戶不滿指稱,當初起訴時,就認為檢 察官被建商誤導,以為有誠意解決問題而求刑過輕,如今法官也 接受建商製造的假象,無法給予受災戶一個公道。受災戶表示, 除了將向高分院提出上訴之外,還要到建商關係企業的工地現場 抗議,不要再有人受騙,買到偷工減料的房子。 |
|
回覆者:經濟部商業司 發表數:-17 IP:218.168.129.* | 2004-01-08 21:21:42 |
公司統編:70692770 公司名稱:德鑫建設股份有限公司 董事、監察人資料 -------------------------------------------------------------------------------- 序號 職稱 姓名 所代表法人 持有股份數 1 董事長 林裕議 1,050,000 2 董事 林文義 1,460,000 3 董事 林天財 1,000,000 4 監察人 林汶宗 陶匠投資股份有限公司 900,000 經理人資料 -------------------------------------------------------------------------------- 序號 職稱 姓名 到職日期 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |