| 竹北的戀戀台大...討論一下吧... |
| 發表者：小J 發表數：-17 IP：218.170.103.* | 2003-07-27 02:33:55 |
|
最近去看了戀戀台大跟涵碧樓... |
|
| 回覆者：AA 發表數：-17 IP：203.66.161.* | 2003-08-07 02:29:49 |
| 那麼小的坪數,根本不能住人,請務必不要考慮購買,買了一定會後悔!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
| 回覆者：sue 發表數：-17 IP：211.78.168.* | 2003-08-05 13:22:33 |
|
戀戀台大的鄰居們.... 我現在再就好好監督他們施工囉!!! 有時間大家就多去走走逛逛... 聽說戀戀台大還賣的不錯耶!!! 雖然夾層屋的問題 不過還蠻利用空間的 |
|
| 回覆者：抓耙仔 發表數：-17 IP：163.28.64.* | 2003-08-01 14:53:59 |
|
我住勝利七街隨時走去逛逛，隨時去舉發違建，帶個數位望遠鏡 隨時可拍照。 |
|
| 回覆者：BB 發表數：-17 IP：61.224.89.* | 2003-07-31 22:45:38 |
|
我是喜歡戀戀台大的位置 前面窗景還不錯...所以我選勝利七街的 致於高度嘛 反正一般這樣的面積都是1房1廳 戀戀台大上面多了兩個空間 雖然不是很高但是還可以用呀 我想把和室調到前面 以後喝下午茶就可以看風景 |
|
| 回覆者：boy 發表數：-17 IP：61.220.247.* | 2003-07-31 16:36:03 |
|
如果賭性堅強的朋友 可考慮 但是以那樣的樓層高度作夾層能住 人嗎 |
|
| 回覆者：nezumi 發表數：-17 IP：210.244.50.* | 2003-07-30 15:29:52 |
|
我是看不出來合法性問題有什麼爭議 … 就戀戀台大來說，百分之三百是不合法的。 抓不完？最好被拆的剛好就不是自己家。 |
|
| 回覆者：茲 發表數：-17 IP：211.78.168.* | 2003-07-30 13:29:04 |
|
我是聽說買預售屋會有風險 不過我覺得如果再第一次作變更的時候 不要改變外觀 而改變隔牆的寬度... 其實...我覺得應該就不會差距到哪邊去 如果已經買了的人 其實也不用擔心 台北的夾層屋是因為將夾層的部分用灌漿的方式 所以才被檢舉.... 就當作是一種裝潢吧 |
|
| 回覆者：Sherlock 發表數：-17 IP：61.30.82.* | 2003-07-30 11:40:48 |
|
戀戀台大我有去看過 給你一個建議 不要被樣品屋給騙了 列舉幾個我覺得不妥的地方 1.高度灌水 我的身高有183cm,結果站在夾層中還有一些高度 2.廚房很小 不曉得你有沒有發現冰箱無法擺進 供你參考 |
|
| 回覆者：knight 發表數：-17 IP：210.66.39.* | 2003-07-30 08:29:08 |
|
夾層合法的問題一直是爭議的焦點, 然而依現況要抓的話, 恐怕抓不完.... 先撇開這個問題, 有些因素倒是要考量一下 1. 以後要是有小孩學走路, 夾層的樓梯會不會增加危險 ? 2. 夾層的裝潢費通常較貴, 這要考慮進去 3. 萬一二次施工後出現問題, 責任屬於原建商或是二次施工承包商 ? 4. 很多戶共用電梯, 上下班時間會不會等很久 ? 5. 採光與通風問題 (請注意樣品屋內, 客廳的採光與通風) 6. 單價上會不會太貴 (目前二期價格為 10 萬 ~ 12 萬/ 坪, 依樓層或座向, 地點而異) 提供您參考...... |
|
| 回覆者：axx 發表數：-17 IP：61.230.225.* | 2003-07-30 02:21:24 |
|
戀戀台大..只能一個字形容..那就是....爛 四米多的高度做夾層是違法的...說什ㄇ設計圖可以送你,其實 是脫卸責任 |
|
| 回覆者：KEN 發表數：-17 IP：61.218.109.* | 2003-07-27 03:50:41 |
|
你應該是被樣品屋吸引吧，涵碧樓主要是強調它的休閒性，售屋小姐一直強調它的設計師以 及施工的工法，我到是不覺得有什麼特別，雖然它有游泳池可是仔細看它的游泳池滿小的。 小姐開價又很高。這種商務套房如果買太貴到時候一定不好脫手．．．．． 戀戀台大我還沒有去看．．．看完再說囉 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1